 |
日前，美國兩對同性戀夫妻雇佣律師向法院提起訴訟，要求撤銷加利福尼亞州的8號法案，隨後舊金山法院再次啟動法律程序決定是否將同性戀婚姻合法化。在這個歷史性的審判時刻，斯坦福大學賽古拉教授作為原告証人在法庭上表示，美國的同性戀群體在政治上不得人心、相對處于弱勢。
賽古拉教授引用仇恨犯罪數據、當選官員的反同性戀言論、同性戀官員人數相對較少的事實以及加利福尼亞州選民對8號提案的投票贊成比例(8號提案是指修訂州憲法把婚姻定義為“一男一女的結合”)試圖說明，美國的同性戀群體並不具有真正意義上的政治權利。
“不管怎樣，同性戀群體作為一個少數派都應該得到理解。”賽古拉教授說，“任何人只要認為異性戀是正常的，就應該永遠享有政治權利。”他還表示，同性戀也是一個弱勢群體，應當與其他遭受歧視的弱勢群體一樣享受美國憲法的保護。
8號法案倡導者的代表律師庫珀則反對賽古拉教授的觀點。庫伯認為所有反對8號法案的官員、民眾和宗教群體都可以証明，同性戀人群享有大量的政治權利。他說，8號法案並不是出于“對同性戀人群的反感或者仇恨而制定的，僅僅是為了強調婚姻的原始內涵。”
20日早些時候，一位名為肯德爾的同性戀男子也作為原告証人在法庭上作証，在通常情況下一個人的性定向並不能夠被改變。肯德爾來自科羅拉多州丹佛市，他十幾歲的時候曾經接受過“逆轉療法”來改變自己的性定向，但是這一治療過程令他險些自殺。
肯德爾証實，在其父母的一再要求下，他曾經接受了“逆轉療法”，但沒有任何療效。“我還是一個同性戀，跟最開始時一樣。”
肯德爾13歲的時候，他的父母偷看了他的日記，發現他是一名同性戀。“我還記得當時媽媽看我的眼神，她告訴我，我會下地獄的。”
在接受“逆轉療法”的18個月中，肯德爾說他並不相信自己的性定向能夠被改變，他的父母和治療醫生還經常向他灌輸“同性戀是邪惡的”之類的言論，而這些言論一度令他陷入絕望。
目前，舊金山法院前還聚集了很多支持或反對同性戀婚姻的示威人群。 |
|
 |
|
